Kamarai hírek

Felavatták Vásárhelyi Boldizsár szobrát a BME-n

Felavatták szeptember 10-én a Műegyetem szoborkertjében a 125 éve született prof. dr. Vásárhelyi Boldizsár, a BME egykori Kossuth-díjas tanszékvezető egyetemi tanára, a Mérnöki Kar dékánja szobrát, amely a Közlekedéstudományi Egyesület gesztorságával, szakmai...

bővebben

Kamarai hírek

A közlekedésben valami mindig mozgásban van

Évek óta összegyűlünk a FŐMTERV Zrt. épületében, a Makadám Mérnök Kluban megrendezésre kerülő szakmai konferenciára és előadásra, amelynek a fókuszában a modern élet egyik legfontosabb szegmense, a közlekedés áll. A közlekedés, és a közlekedéshez szorosan...

bővebben

Kezdőlap 5 Minősítések

Minősítések

BPMK minősítési tevékenysége

A BPMK Minősítő Bizottsága – szerepkörét a BPMK 2014-es évben a Véleményező Testület vette át.

Elnök: Kassai Ferenc
Társelnök: dr. Bende Zoltán
Titkár: dr. Ronkay Ferenc

Tagok: dr. Csorja Zsuzsanna, dr. Kajtár László, Hamarné Szabó Mária, Sipos Miklós, dr. Visontai József

A testület feladatkörébe tartozik:
•    tagfelvételek előkészítése
•    tervezői, szakértői minősítések előkészítése
•    felelős műszaki vezetői, műszaki ellenőri minősítések előkészítése

 

A BPMK Ekvivalencia (Honosítási) Testület tagjai:

Testület vezetője: dr. Csorja Zsuzsanna
Tagok: dr. Kajtár László, dr. Kovács Oszkár, dr. Mecsi József, Némethy Zoltán

A testület feladata a külföldi végzettségek hazai megfeleltetésének megállapítása (honosítás) és nyilvántartása országos szinten a kamarai hatáskörbe került jogosultságok esetében.

 

A BPMK Felvonó és Mozgólépcső Minősítő Testület tagjai:

Testület vezetője: Némethy Zoltán
Tagok: Darabos Zoltán, eseti tagok

A jogszabályban rendezett tevékenység esetében külön minősítő bizottságnak kell eljárnia.
A Testület tevékenységét, a jogszabályok és a kamarai szabályok szerint végzik. A szakmai tagozatok részére megküldjük azokat az ügyeket, amelyeknél, speciális ismeretek szükségesek, illetve a jogosultság kérés jellege miatt szükséges. Amennyiben a kérés nem teljesíthető, igyekszünk a kérelmezővel tisztázni, hogy esetleg milyen másfajta jogosultság (pl. teljes körű helyett korlátozott) adható az adott esetben. A döntések kevesebb, mint 1%-át nem fogadják el a kérelmezők.